Posterous theme by Cory Watilo

Filed under: privacidad

La muerte de la "privacidad espacial"

Electronic Frontier Foundation

Image via Wikipedia

A través de Boing Boing encontré un artículo de opinión publicado por Adam Cohen en el New York Times que se titula A Casualty of the Technology Revolution: ‘Locational Privacy’. Debajo traduzco algunos párrafos del texto, pero para los que saben inglés vale la pena leerlo completo.

"Un aspecto poco apreciado de la revolución tecnológica es que, muchas veces inconscientemente, hemos renunciado a la "privacidad de nuestra ubicación." Incluso en los días en que la tecnología no era tan importante, nuestros movimientos no eran totalmente privados. La recepcionista de mi gimnasio podía recordar haberme visto, o mis colegas recordar cuando llegué al trabajo. Ahora, la información se recoge de forma automática y a menudo es almacenada indefinidamente."

"Los defensores de la privacidad están preocupados con razón. Las corporaciones y el gobierno puede hacer un seguimiento de las reuniones políticas a las que las personas acuden, los bares y clubes que frecuentan, qué casas visitan. Lo que nos preocupa es el hecho de que las ubicaciones de las personas se registran "constantemente, silenciosamente y a muy bajo costo", como demuestra un informe reciente de la Electronic Frontier Foundation."

"Los teléfonos celulares y E-ZPasses de la gente son cada vez más utilizados en su contra en la corte. Si el teléfono está encendido, incluso si no estás en una llamada, puedes ser localizado con facilidad a cualquier hora del día o de la noche. Tan inquietante como que tus datos privados sean descubiertos, es pensar que tu ubicación física pueda caer en manos de personas que quieren hacerte daño."

"La idea de que los movimientos de los ciudadanos son constantemente monitoreados nos trae imagenes de estados totalitarios. Ahora la tecnología hace la vigilancia, por lo general en nombre de la utilidad. Es hora de comenzar a discutir acerca de a cuantos de nuestros movimientos privados queremos renunciar."

 


[A Casualty of the Technology Revolution: 'Locational Privacy' New York Times vía Boing Boing]

Related articles by Zemanta
Zemanta helped me add links & pictures to this email. It can do it for you too.

Facebook responde a peticiones del gobierno canadiense cambiando la forma en que la aplicaciones acceden a los datos de los usuarios

Image representing Facebook as depicted in Cru...

Image via CrunchBase

Atendiendo a las preocupaciones del gobierno canadiense con respecto a cuestiones de privacidad, Facebook va a cambiar la manera en que trabajan la aplicaciones en la plataforma, particularmente la forma en la que acceden a los datos de los usuarios. Según Techcrunch el cambio más grande va a ser este, la manera en que aplicaciones terceras (third party applications) acceden a los datos personales de los usuarios y de sus redes de amigos.

La investigación de la Comisión de Privacidad de Canadá encontró que Facebook da información sobre privacidad "confusa o incompleta" a sus usuarios y que los desarrolladores "tienen virtualmente acceso sin restricción a la información personal de los usuarios."

Actualmente cuando se instala una aplicación, aparece un pop-up que pregunta si se permite que aplicaciones de terceros accedan la información personal. Una vez que esto ocurre la aplicación puede funcionar. Después  de los cambios, las aplicaciones van a pedir permiso cada vez que necesiten nuevos tipos de información, y los usuarios va a "aprobar específicamente cualquier acceso a la información de sus amigos." Básicamente es más notificaciones de privacidad explicando exactamente qué tipo de datos son compartidos y dándole más control a los usuarios acerca de lo que comparten.

Facebook realizará ahora cambios significativos al código del software que comparte con desarrolladores de aplicaciones. En el futuro, las aplicaciones tendrán que especificar qué categorías de información quieren acceder y obtener permiso directamente de los usuarios.

La investigación de Canadá comenzó un año atrás, cuando el Internet policy group de la University of Ottawa elevó una queja al gobierno canadiense con 24 alegatos acerca de las políticas de privacidad de Facebook. La Comisión de Privacidad de Canadá no consideró algunos de los alegatos pero determinó que otros violaban las leyes de privacidad canadieneses. Las cambios no solo traerán consecuencias para los usuarios canadienses de Facebook, sino también para todos los usuarios del mundo.

[vía Techcrunch]
[vía NYT: Bits]

Zemanta helped me add links & pictures to this email. It can do it for you too.

Usuarios de Internet no actualizan a Firefox 3 porque revela colección porno

Image representing Mozilla as depicted in Crun...

Image via CrunchBase

El Equipo de Seguridad de Mozilla ha dado a conocer una interesante investigación, que sugiere que la gente rechaza actualizar la última versión de Firefox porque tienen miedo de que exponga su colección privada de sitios web. Por lo menos en Chrome los usuarios disponen del modo incógnito.

[vía Techmeme]

Fuente: Porn collection put people off upgrading to Firefox 3

Zemanta helped me add links & pictures to this email. It can do it for you too.

What's on your mind? : ¿Facebook quiere saber que hay en mi mente?

Por qué Facebook cambió la pregunta para invitar a los usuarios a actualizar su estado de: What are you going right now? a What’s on your mind?

¿Cuál es el interés de Facebook por saber lo que pasa en nuestra mente? La elección de palabras puede parecer inocente, pero, ¿no es una pregunta bastante sugestiva? Considerando que Facebook tiene más de 250 millones de usuarios registrados, de los cuales 30 actualizan su estado 1 vez al día, qué obtiene Facebook por saber qué pasa en nuestra mente. El uso del lenguaje nunca es inocente o desinteresado, como se encargaron de demostrar en la segunda mitad del siglo XX los estudios socio-lingüísticos. La elección de las palabras siempre es una decisión política, que tiene consecuencias en la realidad.

¿Que es lo que nos está pidiendo Facebook ahora? Que además de subir nuestras fotos, videos, compartir links, contarle quienes son nuestros "amigos", nuestra familia, acerca de nuestros gustos; le contemos que es lo que pasa por nuestra mente.

Como si esto fuera una tarea fácil. Siglos de filosofía debatiendo lo alcances de este concepto tan oscuro y apasionante para el ser humano, para que Facebook nos haga creer que es fácil poder explicitar lo que pasa por nuestra cabeza.

Pero no se confundan, esto es clarito, lo que Facebook quiere hacer es saber un poco más acerca de nosotros. Como si lo que sabe no es suficiente para monetizar su negocio y vender publicidad. Más después de su compra de FriendFeed, y su explícito interés por liderar el mercado de las búsquedas sociales y de las búsquedas en tiempo real (véase por ej. aquí).

Un artículo del TIME sugiere que algunos usuarios están sufriendo crisis existenciales, sobre todos los adictos del "status up-date", y pregunta ¿Por qué el nuevo feed de Facebook es tan introspectivo?

Si la gente es honesta sobre sus actualizaciones de estado, el feed de Facebook se debería convertir en una serie de pensamientos de una palabra o una incómoda seguidilla de revelaciones íntimas: "Tengo un compañero de trabajo que es un sucio", "La puta madre no llego a fin de mes", "Odio viajar en ómnibus porque hay olor a cuerpo", etc.

Esta será mi estrategia de ahora en más, contarle a Facebook lo que quiere saber. Creo que viene siendo la de muchos otros, así que no me considero para nada original. Lo que realmente me preocupa son las implicaciones de tomar este camino, y lo que Facebook pueda hacer con esto.

Voy a contarles una pequeña anécdota. Los otros días me sucedió algo extraño. Los que siguen mis actualizaciones pudieron ver este incoherente "status up-date": "Por Dios!!! Me siguen las palabras!!!". Seguramente muchos pensaron que estaba desvariando, pero no, estaba muy lucido. Acababa de realizar un post a través de Posterous, el servicio de blogs que utilizo. Más adelante realizaré un post comentando porqué me decidí por este servicio, pero para este momento solo basta con contarles que este servicio utiliza el e-mail como el punto de comienzo del proceso de postear algo en la web. Mediante un e-mail, me es posible actualizar de una sola vez mi blog, Facebook, FrienFeed, Twitter y demás servicios con los que se conecta Posterous. Por lo que de una sola vez y a través de un simple e-mail puedo poblar todas mis redes sociales.

Pues sí, acababa de postear algo sobre Adidas y dado que Posterous actualizó al instante mi Twitter feed, recibí la grata noticia de que Adidas me estaba siguiendo en Twitter. ¿Qué interés puede tener Adidas en mi? por supuesto que ninguno. Simplemente me di cuenta del poder de la interconexión de las redes sociales y las implicaciones de esto para la privacidad y los datos personales.

Parece algo irrelevante, pero para muchos (por desgracia o por suerte no para todos) gran parte de nuestras vidas está pasando a tener una presencia on-line, o como dirían algunos filósofos cognitivos actuales nuestra mente se extiende por la web. Y cuando hablo de nuestra mente hablo de nuestra existencia cotidiana. Miles de gigabytes de correo personal y profesional, fotos, gustos, compras, etc. Nuestra persona ha poblado también este espacio virtual, que nada tiene que ver con un espacio irreal o inexistente, sino por el contrario con un espacio bastante real (por lo menos en espacio de disco en algún data center).

Una vez leí en algún lado que en realidad el producto no es ni Google, ni Gmail, ni Facebook; el producto de estas empresas somo nosotros los usuarios, cada vez me convenzo más de esto. O pensaron que la capacidad ilimitada de enviar e-mails, subir fotos y videos y compartir su vida era gratis. ¿Están dispuestos a pagar el costo? Yo por ahora solo me divierto.

Zemanta helped me add links & pictures to this email. It can do it for you too.

(download)

Hora de limpiar sus perfiles en las redes sociales

Image representing Facebook as depicted in Cru...

Image vía CrunchBase

En el día de ayer Bits del NYT, publica una nota de Jenna Wortham titulada "More Employers Use Social Networks to Check Out Applicants" (Empleadores utilizan redes sociales para investigar candidatos).

La nota presenta un nuevo estudio desarrollado por CareerBuilder.com, dónde el 45 % de los empleadores consultados utiliza las redes sociales para investigar a los candidatos a puestos de trabajo. Este estudio muestra que la cifra se duplicó con respecto al año pasado, donde en una investigación similar se encontró que el 22 % de los empleadores estaban investigando en sitios cómo Facebook, MySpace, Twitter y LinkedIn, para posibles contrataciones.

Hora de preocuparse acerca de la privacidad si quieren permanecer seguros, probablemente utilizando las "pobres" pero nuevas opciones de privacidad de Facebook, para mantener todo fuera del alcance del ojo de Big Brother.

[vía NYT: Bits]
Zemanta helped me add links & pictures to this email. It can do it for you too.

¿Qué pasa con nuestra vida on-line después de muertos?

400px-skull_and_crossbones_vec

Imagen vía Wikimedia Commons

En mi visita a Chile el año pasado, cuando participamos con Alex del IV Congreso Panamericano de Comunicación, nos pasó algo muy gracioso. Estábamos disfrutando del hermoso paisaje que tiene el campus de la Universidad Mayor, cuando fuimos abordados por un chileno muy simpático de entre 45 y 50 años. El motivo del abordaje fue presentar ante la coordinadora del Programa Frida una idea para un posible proyecto. Al chileno se le había ocurrido armar un sitio en Internet al cual uno se podía suscribir y que después de muerto enviaba e-mails con los últimos deseos y mensajes de los usuarios a todos sus familiares y amigos. Una suerte de testamento virtual. La idea también incluía subir videos, etc.

Con Alex no salíamos del asombro, y la flamante coordinadora le explicó que la propuesta estaba fuera de los objetivos de la iniciativa. De todas formas el chileno nos atomizó bastante rato, convencido de la originalidad y de la necesidad de dicho servicio. 

Esa anécdota quedó en el recuerdo hasta que mucho tiempo después leyendo un blog que sigo con frecuencia encontré un post sobre un servicio llamado Legacy Locker. 

El post de Steven Hodson, cita el mail de el Dept. de Relaciones Públicas (PR) que recibió de la empresa explicando el servicio: 

"Conceptualmente el sitio es similar a un testamento electrónico, en concreto, pero específico a la información digital en lugar de bienes físicos. Los titulares de las cuentas agregan varios bienes digitales y beneficiarios como deseen. Además, un usuario puede crear "Cartas Legado", el contenido de las cuales es automáticamente enviado a sus seres queridos, amigos o colegas, cuando se informa de una muerte."

Parece que este sector del mercado de Internet se va a volver cada vez más activo, dada la creciente cantidad de usuarios que suben sus datos personales a la web (por ej. Facebook, Flickr, Youtube, etc.)

El sector está recibiendo bastante atención en los medios (por ej. aquí), tanto como para ameritar un artículo en TIME, que sugiere que los usuarios hagan planes para sus cuentas on-line, especialmente si quieren que su contenido no sea revelado.

La nota es sugerente en el sentido que nos hace pensar en que pasará con toda nuestra información y actividad digital después de muertos. Si no tienen nada de que preocuparse, no den bola a esta nota, pero no tener un plan significa que sus familiares pueden tener acceso a su información digital, si realmente lo desean.

Si por otro lado si desean establecer un plan para sus varias cuentas digitales, debajo encontrarán una lista de algunas de las empresas dedicadas a este sector: